Downward Spiralのcloserを聞きながら若干考える
どうしてあのようなとらえられ方をしたのか未だに良くわからない
これは思ったより根回しと予備知識と論理的思考が要求されるようだ
問題は立場を意識しすぎること
良い意味で波紋を呼んだ事は確かだ
キミは評価されている
リーダーが言う。
それはでも、それでは全く意味がないんです
肝心な事が伝わっていない
そう答える
状況は複雑だ いまだよく理解できていない
簡単に内容を説明するとエミクロはメールでこう言った
「踊る大捜査線をみたまえ、青島くん。
間違っていることも上にいかないと変えることができないのだよ。」
それはでも、それじゃあまた元の木阿弥なんだよ。
時間がかかりすぎるし、
変わらない変わらない言っているだけのままにはもう、
飽きたから戦わなければならない。ただし相手が
負けたことを意識出来ないような、いつのまにか戦いが終わっていて
綺麗な流れだけが残るような戦い方をしなくてはならないのだよ。
ワトスン君。
ちなみに最初に聞いてた曲は歌詞が全然そぐわない感じなので
(さらっと聞いた感じたぶん)気をつけてね
イントロがかっこいいんだよ
「状況を変えたいと思うなら人の上に立て」と酔うたびに父親が言うのでうんざりしています。やはり世代間ギャップでしょうか。しかしこちらを読ませていただき少し安心しました。
Posted by: 名無しさん at June 8, 2005 3:49 PM例えば、燃えるゴミと燃えないゴミを出来る限り分けて地球環境に貢献しようと思っている人が家族にそれを徹底させ、徐々に近所にも広めるのと、
強制的に法的にゴミの分別を義務づけるのと、明らかに後者の方が状況を変えることが出来ると思います。
でも、問題は、そんなに単純ではない状況に陥っている場合で、多くの場合状況は単純ではなくて、
燃えるゴミを燃えないゴミをとにかく燃やせる高性能の炉を作れば環境に優しいかもしれないし回収が効率化されてゴミ収集車が出す排気ガスが減るかも知れないけれど炉を作るために新たな資源が必要だが実はプラント業者と癒着している、とか。
意味わかりませんが、僕は上と下両方の意識を状況改善へ向けないとダメだと思いました。そのためにはまあ、手をこまねいても意味無いなと。
Posted by: ino at June 8, 2005 5:17 PM| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |