Random Images of @work >>

Mechanical Design (2011年6月20日)

過去を振り返っている時点でもう現役引退である。
07年に設計した機種を部品一つ一つに至るまで全て分解していた。
自分の部品はたぶん細かく言うと10以上ある。
分解していくと当時の事が色々思い出されてくる。

部品にはそれぞれ担当者がいて、それぞれの担当者の事と
苦労した内容、対策、そして今だから見えてくる設計の良さ悪さ。

自分の考えた構造はこれ以外に無かったのか、と考えてみて
意外と良い線なんじゃないかと思えたのは3分後くらい、3分間は
別の構造が思い浮かんできてインパクトを先にイメージし、
続いて寸法をイメージし、強度をイメージしやはり無理だろうという
結論に達した。

とてもうまくいった機種だ、と後のメンバーもリーダーも
様々な人が伝説的なモデルだと最近でも話している。
メンバーが良かった、という話を自画自賛だが何度も聞いた。
良い設計者がたくさんいた。
なんとなくノスタルジックになり一瞬泣きそうになる。

自分が考える良い設計者というのは、2つある。
そういうのはこの機種でも多く学んだ。

1つは数字をきちんと管理している設計者だ。
管理というか、把握、あるいは覚えている、だろうか。

外装あるいは筐体設計において、部品寸法の
数字はほとんど全て意味のあるもので構成されているが
ポイントとなる部分は実はかなり限られる。
この部分を聞かれた場合に答えられる設計者と、
そうでない設計者では印象が違う。

自分の場合、結構答えられない。
これは意味のある数を選んでいないのではないか？
検討していないのではないか、という印象を強く与えるため
良くないというのはわかっているのだが、
設計時に検討したメモは残っていてもそれが頭の中で残っていない。

ここが分かれ目である。
とても良い設計者はその数字をどういう理由でいくつにしたか、覚えている。
理由をきちんと考察しているし、しているからこそ覚えている。
良い設計者はその数字をどういう理由でいくつにしたか、記録を残している。
良くない設計者はその数字に理由がない。

2011年6月20日 02:15 Cat: @work

過去を振り返っている時点でもう現役引退である。 07年に設計した機種を部品一つ一つに至るまで全て分解していた。自分の部品はたぶん細かく言うと10以上ある。分解していくと当時の事が色々思い出されてくる。部品にはそれぞれ担当者がいて、それぞれの担 >>>

2011年6月20日 02:15

BRAVIA / KDL-40F5 (2009年8月12日)

IT mediaの記事「卓越した動画表現、BRAVIA「KDL-40F5」を試す」に以下のような文章が。 “昨年の「F1シリーズ」でも感じたことだが、BRAVIAは見せ方が非常にうまい。パネル部（スタンドを含まない奥行き）は約8.6センチと、現在の >>>

2009年8月12日 23:26

04年にソニーに入社して5年と少し、その間ソニーの液晶テレビの設計を行ってきた。 WEGAというブランドからBRAVIAというブランドへの切り替わりにも立ち会い、ほとんどどこの電気屋に行っても店頭で自分の設計した商品、まさに自分が図面を >>>

2009年7月31日 00:46

今日は日曜、起きた瞬間にキャビコアの押し切りを途中から切り替えて抜き勾配3度にすればもしかして下の方の肉が成立するんじゃないか？という考えが浮かんだのには驚いた。職場の人の言っていたC面カットにして勾配をつけるっていうのはやっぱりどうしても結局干渉 >>>

2009年7月19日 10:20

職場がまんまリクナビのサイトに載ったしかし落下試験はカットされたああああああため私はいません。 http://2011.rikunabi.com/CNT/SJ/science/column/science_vol01.html ここで働いてます >>>

2009年6月 4日 23:29

家でもこのブログでもどこでも、ほとんど自分の仕事や職場について話したことはないが、非常に一般的に、つまり社外秘に全く触れない範囲で雰囲気を伝えてみようと思う。ソニーで何をしているかというと液晶テレビの外装・筐体部品の設計をしている。これだ >>>

2009年4月15日 01:38

今の設計チームに同い年が4人もいて入社年度で言うと下が5人もいて上が2人しかいないのでこれまでの設計チームへのスタンスというか、姿勢を変えざるを得なくなってきた。どちらかと言えば決定・判断・改善案・連絡・報告スケジューリング・交渉とその他 >>>

2008年10月19日 23:39

1 | 2 | 3

Random Images>>